Reiki is echt niet iets nieuws, zelfs voordat Usui het opnieuw ontdekte, was het al bekend. Hij kwam met zijn eigen stijl, Usui Reiki Ryoho (URR). Maar hoe dat wordt overgedragen, is misschien anders dan je verwacht. Het is niet per se beter of slechter, gewoon anders. En de geschiedenis laat zien dat "volgens het Usui-systeem" niet hetzelfde is als de originele URR.

 

Ik denk dat het superbelangrijk is om te weten in welke traditie je ingewijd wordt als je met Reiki begint. Waar liggen de roots? Het oorspronkelijke systeem is de Usui Reiki Ryoho Gakkai. Dit is niet hetzelfde als Reiki Shiki Ryoho (ook wel Reiki-systeem of Natural Healing, wat door Hayashi en Takata is ontwikkeld), of andere stijlen zoals Diana Stein Reiki, Rainbow Reiki, Tibetaanse Reiki, Terai Mai Reiki, Dolphin Trilogy Reiki, enzovoort. Elke vorm van Reiki heeft trouwens z'n eigen kracht en schoonheid, en ze werken allemaal met dezelfde universele levensenergie – Reiki!

 

Sommige mensen zijn naar Japan gegaan om meer over Usui en zijn manier van werken te leren. Ze hebben gesproken met leerlingen die hem nog persoonlijk gekend hebben, en daardoor kwamen een hoop nieuwe inzichten naar boven. Dit heeft geleid tot een beter begrip van wat Usui echt leerde en hoe zijn Usui Reiki Ryoho is ontstaan. Kortom: we hebben nu een stukje nieuwe geschiedenis.

 

En nee, er is echt niet zoiets als een "betere" of "mindere" Reiki. Het is ook onzin dat de oude Reiki van Usui minder krachtig zou zijn geworden. Dat is gewoon een fabeltje.

 

Usui gaf zijn URR door aan Hayashi, en Hayashi gaf het weer door aan Takata. Het systeem dat wij hier in het Westen kennen als Reiki of Natural Healing (vaak genoemd Reiki Shiki Ryoho) is door Hayashi en Takata ontwikkeld en aangepast aan onze cultuur. Het is zeg maar Reiki zonder barrières – lekker toegankelijk dus.

 

Maar eerlijk is eerlijk, het is eigenlijk niet correct om dat onderwijs nog "Usui Reiki" te noemen. Dat deed ik zelf ook tot 2007, want ik wist toen niet beter. Ik dacht ook dat dit gewoon het Usui-systeem was.

 

Nu, met alles wat ik inmiddels weet, kan ik als master echt niet meer doen alsof het Reiki-systeem dat wij hier kennen hetzelfde is als het originele URR van Usui. Dat voelt gewoon niet goed. Het zou net zoiets zijn als een biologieles geven en doen alsof je natuurkunde uitlegt – dat klopt gewoon niet.

 

Ik vind het ook niet eerlijk tegenover Usui zelf om in zijn naam een andere vorm van Reiki-onderwijs door te geven en te doen alsof het volgens zijn systeem is. Dat voelt gewoon niet oké. Het moet recht uit het hart komen, en dit zou voor mij niet oprecht zijn.

 

We hebben nu betrouwbare informatie die gewoon niet meer te negeren is. We moeten meer aandacht besteden aan waar de roots van elke Reiki-traditie liggen, zodat we die puurheid kunnen behouden en doorgeven.

 

Maar let op: Reiki of Natural Healing is absoluut geen nepversie. Het is geen "mindere" traditie of wat dan ook.

 

Ik wens jullie het allerbeste op jullie pad.
Liefs, Jolanda